Un Ciudadano Ejemplar
didacabril | 17 març 2013Alguns ja sabreu d’on surt aquest títol. És una pel·lícula protagonitzada per Gerard Butler i Jamie Foxx. És un dels films que més m’ha fet estar enganxat a la televisió per saber que és el que passarà. No és la típica pel·lícula d’acció on hi han quatre trets i quatre morts. És un film d’intriga, on Gerard Butler interpreta un home on s’ha quedat sense res, assasinen a la seva familia i el seu abogat fa un pacte i deixen al culpable lliure.
Bé, el que vull reflectir amb aquesta introducció de la pel·lícula és el tema de la justicia. Hi ha una escena en un judici on Butler l’estan culpant d’un assasinat (que ell és el culpable) però la jutge es basa en els seus principis de que no tenen ninguna prova i el deixen lliure. Com pot ser que un home que ha matat a una persona el deixin marxar per la porta? Molta gent s’ho deu preguntar, però ningú sap la resposta.
La meva opinió sobre la justicia és que cadascú es posa el seu limit de si és just o és injust. A algunes persones tal cosa li semblarà una bogeria però en una altre persona no li semblarà res de l’altre mon. Ningú és totalment just i ningú és totalment injust.
Dídac
Dídac, partir d’una pel·lícula per fer una reflexió entorn de la justícia em sembla una molt bona idea. El problema és el desenvolupament del redactat. Fixa’t:
– per saber que és el que passarà / per saber què passarà, com acabarà…
– un home on s’ha quedat sense res / un home que s’ha quedat sense res
– el seu abogat fa un pacte i deixen al culpable lliure. / el seu advocat fa un pacte que permet que el culpable quedi lliure.
– cadascú es posa el seu limit de si és just o és injust (el què?)
És clar qyue pots millorar l’estil. Hi ha punts, sobretot cap al final, on no s’entén gaire què vols dir, per manca de referents, i això és un problema greu! Potser li calia una revisió a fons?
No deixis de fer-ho al proper escrit: revisa!
Josep Maria